Características formales para la entrega de manuscritos:
• El texto original debe entregarse en versión digital. También se debe entregar una síntesis curricular de los autores, sus fotos y los datos del autor principal (teléfono, correo electrónico) para facilitar la comunicación editorial-autor.
• Junto con la obra debe entregarse un resumen (hasta 250 palabras), donde se explicite el objetivo principal de la publicación, la novedad del tema, las contribuciones que se realizan y de 3 a 5 palabras clave. También debe enviarse un video, con una duración aproximada de un (1) minuto donde resalte la importancia del texto para la comunidad científica.
Acerca de los autores:
Se admiten hasta seis (6) autores para cada libro que se presente.
Estructura del libro:
Los textos deben contener la siguiente estructura:
• Portada: título y autores.
• Agradecimientos (opcional).
• Tabla de contenidos o índice del libro.
• Introducción o prólogo.
• Cuerpo del libro, dividido en capítulos, epígrafes y subepígrafes.
• Referencias bibliográficas
• Anexos (si fuera necesario).
Otros aspectos formales:
• Los manuscritos se deben remitir en formato Word.
• El formato a emplear es letra Arial 12, sin espacio entre párrafos, interlineado simple, sin sangría ni tabulaciones, con el texto justificado, hoja tipo carta (8, 5 X 11 pulgadas).
• Las hojas deben estar numeradas consecutivamente desde la página del título. El número de la página se coloca en el extremo inferior derecho de la hoja.
• Las abreviaturas deben acompañar al texto que la define la primera vez, entre paréntesis.
• El título general y los títulos de los epígrafes y subepígrafes se destacan en negrita, sin punto final.
• Las fórmulas y números fraccionarios se insertan como texto editable, nunca como imagen.
• Las notas se localizan al pie de página y debe estar numeradas con números arábigos, con una extensión de hasta 60 palabras y un puntaje inferior al texto. Se debe evitar aquellas que contengan citas y referencias bibliográficas.
• Las tablas deben contar con interlineado sencillo y texto editable, no se deben insertar como imagen; su título se consigna en la parte superior y deben ser numeradas, según su orden de aparición, por capítulos (Tabla 1.1. y 1.2…, del capítulo I).
• Las imágenes (fotografías, diapositivas, esquemas, gráficos y dibujos) deben ser en formato .jpg. Su título debe aparecer en la parte inferior, deben numerarse según su orden de aparición, por capítulos (Figura 1.1. y 1.2…, del capítulo I).
• Las tablas e imágenes con igual ancho y largo que una hoja, tipo carta, deben incluirse en los anexos.
• Las citas y referencias bibliográficas se elaborarán a partir del estilo de la Asociación Americana de Psicología (APA), 7ma edición de 2019; solo deben mencionarse al final del documento las citadas en el texto, organizadas en orden alfabético.
Política sobre el uso de Inteligencia Artificial:
La Editorial UMET se adhiere a las directrices del Comité de Ética en Publicaciones (Committee on Publication Ethics, COPE) en relación al uso de las herramientas de inteligencia artificial. Los autores serán totalmente responsables de cualquier contenido generado por inteligencia artificial, incluidas las imágenes. En tal sentido, deben declarar si han utilizado tecnologías asistidas por inteligencia artificial; tales como Large Language Models (LLM), chatbots o generadores de imágenes, durante la elaboración del manuscrito. Es importante señalar que los chatbots, como ChatGPT, no pueden figurar como autores, dado que no son responsables de la precisión, integridad y originalidad del libro presentado. La Editorial UMET se reserva el derecho de verificar el uso de IA y rechazar textos que no cumplan con los estándares éticos y de originalidad
Niveles de uso de Inteligencia Artificial (IA) en manuscritos
Uso mínimo (0–10%)
- Descripción: La IA se emplea únicamente como herramienta de apoyo, por ejemplo, para sugerencias de sinónimos, corrección gramatical o ajustes estilísticos menores.
- Acción: No es obligatoria su divulgación, aunque se recomienda mencionarlo para garantizar transparencia.
Uso moderado (11–20%)
- Descripción: La IA se utiliza para generar o reformular secciones específicas del manuscrito, como el resumen o la introducción.
- Acción: Debe informarse, indicando las herramientas empleadas y el tipo de contribución realizada.
Uso significativo (21–40%)
- Descripción: La IA contribuye de manera sustancial en la redacción de varias secciones del manuscrito.
- Acción: Su uso debe ser claramente revelado y justificado. Además, los autores deben incluir una declaración de responsabilidad sobre la precisión, integridad y originalidad del contenido generado.
Uso extensivo (41–59%)
- Descripción: La IA participa en la elaboración de la mayor parte del manuscrito.
- Acción: Debe declararse y justificarse de manera explícita. El manuscrito estará sujeto a revisión editorial adicional para verificar la integridad científica y la originalidad del contenido.
Uso completo (>60%)
- Descripción: La IA se emplea como principal responsable de la redacción del manuscrito.
- Acción: No se recomienda. Los trabajos que presenten este nivel de dependencia de IA serán rechazados sin pasar a revisión por pares.
Proceso de evaluación por pares
La Editorial UMET garantiza la calidad académica de sus publicaciones mediante un proceso riguroso de evaluación por pares abierta (Open Peer Review), alineado con estándares internacionales de calidad científica. Este modelo promueve la transparencia, el diálogo académico y la mejora continua de los manuscritos, asegurando su originalidad, pertinencia y contribución al conocimiento.
- Recepción y evaluación editorial inicial
Los autores deberán enviar el manuscrito completo del libro, junto con la información de autoría: nombres completos, afiliación institucional, país, correo electrónico y código ORCID de cada autor.
El Comité Editorial realiza una evaluación preliminar que incluye el cumplimiento de normas editoriales, la pertinencia temática respecto a las líneas de la editorial, la coherencia estructural y la calidad académica general, así como la verificación de originalidad mediante software antiplagio.
Si el manuscrito cumple con los requisitos establecidos, pasa a evaluación por pares; en caso contrario, podrá ser rechazado o devuelto para ajustes.
- Revisión por pares abierta (Open Peer Review)
El manuscrito es enviado a dos revisores externos especialistas en el área temática, quienes conocen la identidad de los autores y, a su vez, los autores conocen la identidad de los revisores. Este enfoque fomenta la transparencia, la responsabilidad académica y el intercambio constructivo.
Los revisores evalúan la actualidad, relevancia y pertinencia del tema, la originalidad y aporte al campo del conocimiento, el rigor metodológico y la coherencia interna del contenido, la calidad de la redacción y organización del texto, el uso adecuado y actualizado de fuentes bibliográficas, así como la solidez de conclusiones y contribuciones académicas.
La evaluación se realiza mediante un formato estandarizado que garantiza objetividad y uniformidad en los dictámenes.
- Interacción académica y ajustes
Los revisores proporcionan observaciones y recomendaciones detalladas que son remitidas a los autores. En el marco de la revisión abierta, se promueve el diálogo académico, permitiendo a los autores responder, aclarar y mejorar el manuscrito con base en los comentarios recibidos.
Cuando es necesario, puede generarse un intercambio directo entre revisores y autores para fortalecer la calidad científica de la obra.
- Decisión editorial
Con base en los informes de evaluación, el Comité Editorial emite una decisión que puede ser aceptación, aceptación con modificaciones, reevaluación tras ajustes o rechazo.
En caso de discrepancias significativas entre evaluadores, se podrá designar un tercer revisor. La decisión final corresponde al Comité Editorial.
- Edición, publicación y difusión
Una vez aprobado el manuscrito, se inicia el proceso editorial que incluye corrección de estilo, diagramación y producción. Posteriormente, la obra se publica en formato impreso y/o digital, garantizando su difusión en entornos académicos.
- Evaluación post-publicación
Las publicaciones permanecen abiertas a la retroalimentación de la comunidad académica. Los comentarios y observaciones contribuyen al mejoramiento continuo de la calidad editorial y científica de la Editorial UMET.